Volver al inicio
Curso modelo sobre Derecho Internacional Penal y Corte Penal Internacional
Parte 5
La Aplicación del Derecho Internacional Penal
14.1. La relación entre el sistema de mantenimiento de la paz y seguridad internacionales y el sistema de justicia internacional penal
14.2. La relación entre las jurisdicciones internacionales penales y los tribunales nacionales:
14.2.1. Principio de primacía
14.2.2. Principio de complementariedad
14.3. Modelos de Cooperación:
14.3.1. El modelo de cooperación entre las jurisdicciones internacionales penales ad hoc y las jurisdicciones nacionales
14.4.2. El modelo de cooperación entre la Corte Penal Internacional y las jurisdicciones nacionales
Amann, D. M. (2019). La Política relativa a los niños de la Fiscalía de la CPI: hacia una mayor responsabilidad por los crímenes dirigidos contra los niños o que afectan a los niños. International Review of the Red Cross, (911).
Ambos, K. (2010). ‘El test de complementariedad de la Corte Penal Internacional (artículo 17 Estatuto de Roma)’. En Indret: Revista para el Análisis del Derecho. Núm. 2.
Ambos, K. (2025). ‘Protección de Derechos Humanos e internacionalización del derecho penal’. Revista Penal, 30, 3-12.
Ambos, K., & Urquizo, G. (2025). ‘Sistemas nacionales de justicia, persecución de crímenes internacionales y principio de complementariedad: especial referencia a algunas experiencias latinoamericanas’. Revista Penal, 43, 5–24.
Anello, C. (2013). ‘Desafíos de la Corte Penal Internacional en torno a la Cooperación con los Estados’. En Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP). Vol. 1. Páginas 43-60.
Bollo‑Arocena, M. D. (2021). ‘Los procedimientos de consultas y de remisión de los incumplimientos a la Asamblea de Estados Partes y al Consejo de Seguridad en el contexto de la obligación de cooperar con la Corte Penal Internacional en la detención y entrega de personas’. En P. García Andrade, I. Álvarez Arcá, A. Salinas de Frías, E. W. Petit de Gabriel & J. Borrell (Eds.), La Corte Penal Internacional 20 años después (pp. 67–94).
Bujosa, L. (2009). ‘La complementariedad de la corte penal internacional y la relatividad’. En Pensamiento Jurídico. Núm. 26. Páginas 253-276.
Bustos Rubio, M. (2023). ‘Modelos institucionales de cooperación internacional en materia penal II: modelos de integración no-policial’. En D. Benito Sánchez & H. Olasolo (Directores académicos), L. Villarraga Zschommler & A. M. Martínez Agudelo (Coordinadoras), Perspectivas iberoamericanas sobre la justicia: Las respuestas a la corrupción transnacional desde la cooperación internacional en materia penal (Cap. 5, pp. 237‑256). Universidad del Rosario.
Cárdenas Aravena, C. (2010). ‘La Cooperación de los Estados con la Corte Penal Internacional a la luz del principio de complementariedad’. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Núm. 34. Páginas. 281 - 304.
Carnevali, R. (2010). ‘Los principios de primacía y complementariedad. Una necesaria conciliación entre las competencias de los órganos penales nacionales y los internacionales’. En Revista de Derecho. Vol. XXIII. Núm. 1. Páginas. 181-210.
Castro Ramírez, J. D. (2024). ‘Aplicación del derecho penal internacional por mecanismos de justicia comunitaria: los principios de imparcialidad e independencia a la luz del principio de complementariedad’. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP), 12, 1–29.
Collazos, M. D. (2023). ‘Sistemas de cooperación en los tribunales penales internacionales, regionales e híbridos’. En D. Benito Sánchez & H. Olasolo (Directores académicos), L. Villarraga Zschommler & A. M. Martínez Agudelo (Coordinadoras), Perspectivas iberoamericanas sobre la justicia: Las respuestas a la corrupción transnacional desde la cooperación internacional en materia penal (Cap. 11, pp. 575‑594). Universidad del Rosario.
Coteño Muñoz, A. (2022). ‘La complicidad empresarial en crímenes internacionales a la luz del Estatuto de Roma (a propósito del Caso Lafarge)’ . (2022). EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, 22, 188-209.
Cusi Alanoca, J. L. (Director) (2023). ‘Contornos disruptivos sobre derecho procesal contemporáneo: Teoría, dogmática y prueba’. Ediciones Jurídicas Olejnik.
Escobar Hernández, C. (2022). 'Ucrania y la corte penal internacional: una oportunidad para la corte y para la lucha contra la impunidad'. En Revista Española De Derecho Internacional. Vol. 74(2). Páginas 73-75.
Escudero-Espinosa, J. F. (2003). ‘Los poderes del Consejo de Seguridad y la Corte Penal Internacional en el Estatuto de Roma’. En Anuario Español de Derecho Internacional. Vol. XIX. Páginas 185-261.
Fuentes, X. (2011). ‘El principio de complementariedad en la práctica de la Corte Penal Internacional’. En Estudios Internacionales. Vol. 169. Páginas 119-140.
García-Arán, M. (2004). ‘Complementariedad recíproca y justicia global: España, Guatemala y la Corte Penal internacional’. En Persona y Derecho: Revista de Fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos. Vol. 51. Páginas 255-282.
Gamboa-Rubiano, S. (2018). ‘Alcance y Limitaciones en las Actuaciones del Tribunal Penal Internacional para Ruanda’. En Olasolo, H. et al. (coords.) Alcance y Limitaciones de la Justicia Internacional (Valencia: Tirant lo Blanch, Instituto Iberoamericano de La Haya & Instituto Joaquín Herrera Flores). Páginas 495-531.
Gadea, A. M. (2019). ‘La relación entre África y la Corte Penal Internacional’.
Gallego Patiño, A. M. (2023). ‘La lucha contra la impunidad de los crímenes contra la humanidad: un esfuerzo conjunto entre la jurisdicción universal y la Corte Penal Internacional’. Diálogos de Derecho y Política (33), 81–100.
Gil Gandía, C. (2024). ‘Explorando la utopía de la justicia restaurativa en la Corte Penal Internacional’. En Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo (REDIC). Vol. 7 Núm. 7
Gimbernat Díaz, E. (2023). 'A extradição como instrumento de cooperação no Direito Penal Internacional'. En Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal, [S. l.]. Vol. 10, n. 2. Páginas. 49–62.
Gómez Benítez, J. M. (2006). ‘Complementariedad de la corte penal internacional y jurisdicción universal de los tribunales nacionales’. Derecho Penal y Criminología, 27(82), 35–62.
Gutiérrez-Espada, C. (2002). ‘La Corte Penal Internacional (CPI) y las Naciones Unidas. La discutida posición del Consejo de Seguridad’. En Anuario Español de Derecho Internacional. Vol. XVIII. Páginas 3-61.
Lamarca, C. (2012). ‘Algunas reflexiones sobre el carácter complementario de la Corte Penal Internacional’. En Olasolo, H. & Cuenca, S. (coords). Perspectiva Iberoamericana sobre la Justicia Penal Internacional (Valencia: Tirant lo Blanch & Instituto Ibero-Americano de La Haya). Páginas 43-50.
Lippi, C. S. (2011). ‘Tribunales Penales Internacionales Ad Hoc del Post-Guerra Fría: cambiando paradigmas en el tratamiento de cuestiones de género’. Astrolabio, 7.
Lirola, I. & Martín, M. M. (2004). ‘La cooperación penal internacional en la detención y entrega de personas: el Estatuto de Roma y la Orden Europea’. En Anuario Español de Derecho Internacional. Núm. 20. Páginas 173-240.
Manguel, T. K. (2018). ‘Alcance y Limitaciones de las Actuaciones del Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia’. En Olasolo, H. et al. (coords.) Alcance y Limitaciones de la Justicia Internacional (Valencia: Tirant lo Blanch, Instituto Iberoamericano de La Haya & Instituto Joaquín Herrera Flores). Páginas 451-495.
Medellín, X., Arjona, J. C. & Guevara J. A. (2009). ‘Manual Básico sobre la Corte Penal Internacional’. (México D.F.: Fundación Konrad Adenauer). Páginas 185-206.
Mohammedi, M. L. (2025). ‘The powers of the Security Council to defer investigations and prosecutions before the International Criminal Court’. Journal of Law and Sustainable Development, 13(5), 1–16.
Muyo Bussac, P. (2019). ‘La jurisdicción de la Corte Penal Internacional’ (Trabajo de fin de grado, Universidad Complutense de Madrid). Universidad Complutense de Madrid.
O’Byrne, K. & Durham, H. (2010). El diálogo de la diferencia: el derecho internacional humanitario y las perspectivas de género. International Review of the Red Cross, 92(877), 1–24.
Odio-Benito, E. (1996). ‘El Tribunal Penal Internacional para la Ex – Yugoslavia: Justicia para la Paz’. En Revista del Instituto Iberoamericano de Derechos Humanos. Núm. 24. Páginas 133-156.
Olasolo, H. (2009). ‘Apuntes prácticos sobre el sistema de cooperación previsto en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional’. En Olasolo, H. Ensayos sobre la Corte Penal Internacional (Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana & Biblioteca Jurídica Dyke). Páginas. 131-163.
Olasolo, H. (2010). ‘De los riesgos y de las precauciones necesarias en la aplicación del principio de complementariedad por la corte penal internacional: el estudio de la determinación nacional de las penas como objeto del análisis de admisibilidad’. En Olasolo, H., Estudios de Derecho Penal Internacional (México D.F.: Instituto Nacional de Ciencias Penales - INACIPE). Capítulo 1. Páginas 19-60.
Olasolo, H. (2009). ‘Reflexiones sobre la Necesidad de Ajustar las Legislaciones Nacionales de Cooperación con la Corte al Marco Procesal del Estatuto de Roma’. En Ensayos sobre la Corte Penal Internacional (Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana & Biblioteca Jurídica Dyke). Páginas. 163-218.
Olasolo, H. (2017). ‘El sistema de cooperación internacional en materia de asistencia judicial’. En García Matamoros L.V. & Ávila, C. (coords.). Procedimiento, litigio y representación ante los tribunales internacionales (Bogotá: Editorial Universidad del Rosario), Capítulo 7. Pp. 429-441.
Pérez-Prat, L. (1993). ‘Un Tribunal Internacional para la antigua Yugoslavia’. En Derechos y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas. Vol. de 1993. Páginas 519-540.
Pineros Polo, E. (2020). ‘Primera condena de la Corte Penal Internacional por destrucción de patrimonio histórico en Tombuctú: el caso Al Mahdi’. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, 18, 104-129.
Quesada, C. (2011). ‘Los países árabes ante la justicia penal internacional: El caso de Gadafi o la impunidad previsible’. En Revista Española de Relaciones Internacionales. Núm. 3. Páginas 196-222.
Restrepo, M. I. (2017). ‘Plazo razonable en investigaciones de violaciones de derechos humanos’. Tesis Doctoral (Madrid: Universidad Carlos III).
Romo, C. E. (2011). ‘La intervención de la Corte Penal Internacional y el protagonismo del Consejo de Seguridad de la ONU en el sistema penal del Estatuto de Roma: el “caso Libia”’. En Revista Electrónica Diálogos de Derecho y Política. Núm. 6. Páginas 78-96.
Santalla, E. (2011). ‘Agotamiento de los recursos interno y principio de complementariedad: ¿Dos caras de una misma moneda?’. En Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional. Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional. Volumen II (Montevideo: Fundación Konrad Adenauer). Páginas 517-542.
Sberro, S. (2025). ‘La justicia internacional en Gaza: entre derecho y geopolítica’. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 70(255), 361-379.
Steiner, S. & Salinas, A. (2012). ‘Os desafios do princípio da complementaridade. Um balanço dos 10 anos da entrada em vigor do estatuto de roma do tribunal penal internacional’. En Revista Anistia: Política e Justiça de Transição. Páginas 212-255.
Servín, C. A. (2014). ‘El artículo 98 del Estatuto de la Corte Penal Internacional: renuncia a la inmunidad y consentimiento a la entrega. Los acuerdos bilaterales de EE. UU. ¿Una celada que limita la competencia de la Corte y pone en riesgo su efectividad?’. Tesis doctoral (Sevilla: Universidad Internacional de Andalucía). Páginas. 237-304.
Tshitshi Ndouba, K. (2020). ‘El andamiaje del regionalismo internacional penal africano: problemas y perspectivas’. Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 1(20), 459–491.
Ugarte Boluarte, K., & Diestra Huerta, R. (2022). ‘La Corte Penal Internacional y los Derechos Humanos: una mirada breve desde los crímenes internacionales’. Lucerna Iuris Et Investigatio, (2), 33–46.
Valladares, G. P. (2003). Contribución del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) al proceso de creación de la Corte Penal Internacional. Agenda Internacional, 9(18), 121–144.
Velasco Arellanes, F. J. (2025). Insuficiencia del derecho internacional público ante amenazas globales existenciales. Novum Jus, 19(3), 21-44.
Wenqu, Z. (2006). ‘Acerca de la cooperación de los Estados que no son partes en la Corte Penal Internacional’. En International review of the Red Cross. Vol. 861.
Zidel, N. (2020). 'Juzgamientos por crimenes de guerra y de lesa humanidad en Croacia contra propias tropas'. En Revista de Estudios sobre Genocidio. Vol. 15. Páginas 8-24.
Volver al inicio
