Volver al inicio
Curso modelo sobre Derecho Internacional Penal y Corte Penal Internacional
Parte 4
Formas de Responsabilidad, Actos Preparatorios Punibles, Tentativa y Desistimiento, Defensas, Obstáculos a la Aplicación del Derecho Internacional y Sistema de Penas
12.1. Actos preparatorios, tentativa y desistimiento
12.2. Defensas
12.2.1. Clasificación de las defensas en Derecho Internacional Penal
12.2.2. Definición de las defensas en Derecho Internacional Penal
12.3. Obstáculos a la aplicación del Derecho Internacional Penal
12.3.1. El régimen de inmunidades
12.3.2. El ne bis in idem
12.3.3. La prescripción
12.3.4. Las amnistías
12.4. El sistema de penas en el Derecho Internacional Penal
12.4.1. Fines de la pena
12.4.2. Tipos de penas
12.4.3. Criterios para la determinación de la pena
12.5. Especialidades del Estatuto de la Corte Penal Internacional
Abrisketa, J. (2016). ‘¿Excepción a la inmunidad del jefe de Estado de Sudán y cooperación con la Corte Penal Internacional?’. En Revista Española de Derecho Internacional. Vol. 68. Páginas 19-47.
Aguilar, G. (2012). ‘Justicia internacional penal: un pilar del Estado de Derecho internacional’. En Revista Tribunal Internacional. Vol. 1. Núm. 2. Páginas 9-46.
Albarracín, J. D., Giraldo, M. C., Gutiérrez, A. E., Murillo, M. S. y Tole, M. P. (2016). ‘La defensa de incapacidad mental en el estatuto de la Corte Penal Internacional y su posible aplicación en el caso contra Dominic Onwgen’. (Bogotá: Clínica Jurídica Internacional – Universidad del Rosario & Instituto Ibero-Americano de La Haya).
Ambos, K. (2000). ‘Sobre el fundamento jurídico de la Corte Penal Internacional. Un análisis del Estatuto de Roma. En ‘Revista de Derecho Penal y Criminología’. Vol. 2ª. Época. Páginas. 127-169.
Ambos, K. (2001). ‘Principios generales del Derecho Penal en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional’. En Revista De Derecho. Vol. 8. Páginas 199-229.
Ambos, K. (2005). ‘La parte general del derecho penal internacional. Bases para una elaboración dogmática’. (Montevideo: Fundación Konrad Adenauer). Páginas 85-90; 138-142; 335-382; 433-498.
Ambos, A. (2018). ‘La Ley de Amnistía (Ley 1820 de 2016) y el Marco Jurídico para la Paz’. En Ambos, K., Cortes, F. & Zuluaga, J. (coords). Justicia Transicional y Derecho Penal Internacional (Bogotá: Siglo del Hombre Editores). Páginas 119-157.
Ambos, K., & Steiner, C. (2003). ‘Sobre los fines de la pena al nivel nacional y supranacional’. En Revista de derecho penal y criminología. No. 12. Páginas. 191-212.
Ambos, K. (2021). ‘¿Complicidad en crímenes internacionales mediante suministros (legales) de armas? Una contribución a los problemas de imputación en el marco de las cadenas de suministro’. Política Criminal, 16(31), 358–380.
Ambos, K. (Ed.). (2022). ‘Rome Statute of the International Criminal Court: Article-by-Article Commentary’ (4.ª ed.). C.H. Beck-Hart-Nomos. https://doi.org/10.17104/9783406779268
Arévalo-Ramírez, W. (2022). ‘Delitos contra la administración de justicia ante la Corte Penal Internacional y el desarrollo del derecho internacional penal ante la manipulación de testigos: Comentario jurisprudencial al caso Bemba II’. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8(3), 1127-1155
Arribas, D. G. (2023). 'Amnistías, indultos, penas atenuadas, y la Corte Penal Internacional. Posibles enseñanzas a inferir del proceso transicional colombiano'. En Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Núm. 25-21. Páginas 7-25.
Blanco Cordero, I. (2008). ‘Jurisdicción universal y principio ne bis in idem’. En Jurisdicción universal: Relación general. Revue Internationale de Droit Pénal. Vol. 79. Núm. 1. Páginas. 101-145.
Borges, O. R. R. (2025). '25 años del Estatuto de Roma: desafíos paradigmáticos en su implementación'. En Revista Relaciones Internacionales. Vol. 98. Páginas 1-18.
Cabezudo, J. L. (2020). 'La Corte Penal Internacional y las amnistías aprobadas en procesos de de transición ¿la condicionalidad legitima jurídicamente su empleo?'. En Revista electrónica de Estudios Internacionales. Núm. 39. Páginas 1-41.
Carcano, L., Mahecha, L. M., Martínez, M. P., Pardo, E. & Pedraza, D. (2016). ‘Estado de necesidad: presupuestos y aplicación en el caso Ongwen’. (Bogotá: Clínica Jurídica Internacional – Universidad del Rosario & Instituto Ibero-Americano de La Haya).
Dondé, J. (2010). ‘El concepto de impunidad: leyes de amnistía y otras formas estudiadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos’. En Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional. Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional (Montevideo: Fundación Konrad Adenauer). Vol. I. Páginas 263-294.
Dondé, J. (2014). ‘Sentencia de imposición de pena en el caso Thomas Lubanga’. En Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional. Ambos, K., Malarino, E. & Steiner, C. (coords.). Análisis de la Primera Sentencia de la Corte Penal Internacional: el caso Lubanga (Bogotá: Fundación Konrad Adenauer). Páginas. 305-328.
Dorado, J. (2013). ‘Justicia transicional, persecución penal y amnistías’. En Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas. Núm. 28. Páginas 81-113.
Ferreira, M. (2007). ‘Crímenes de Lesa Humanidad: Fundamentos y ámbitos de validez’. En Gordillo, A. Derechos Humanos (Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo). 6ª Edición. Capítulo XIII.
Fernández Arribas, G. (2019). 'Corte Penal Internacional y crimen de agresión: el levantamiento de inmunidades mediante la remisión de asuntos por el Consejo de Seguridad' . En Revista Española De Derecho Internacional. Vol. 71(2), Páginas 197-208.
Fuentes Torrijo, X. (2004). ‘La jurisdicción universal y la Corte Penal Internacional. Revista De Estudios De La Justicia’, (4), pp. 123–134. https://doi.org/10.5354/rej.v0i4.15037
Gadea, A. M. (2019). ‘La relación entre África y la Corte Penal Internacional.’
Gallego Arribas, D. (2023). ‘Amnistías, indultos, penas atenuadas y la Corte Penal Internacional. Posibles enseñanzas a inferir del proceso transicional colombiano’. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 25-21, 1-44.
Gamarra, Y. (2015). ‘El legado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la erradicación de las leyes de amnistía’. En Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad. Vol. 9. Páginas 124-146.
Garte Boluarte, K., & Diestra Huerta, R. (2022). ‘La inmunidad de jurisdicción penal ante la Corte Penal Internacional: un análisis desde el caso Omar Al Bashir’. LEX - Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 20(30), 83–104. Universidad Alas Peruanas.
Hernán Salinas Burgos. (2024). ‘El principio de jurisdicción universal: ¿Lex lata o lex desiderata?’ Revista Chilena De Derecho, 34(1), 107–134.
Hormazábal Malareé, H. (2013). Los condicionamientos políticos de la justicia penal internacional del Estatuto de Roma. Revista General de Derecho Penal, (19).
Idrobo Flores, M. F. (2025). 'El Derecho Internacional Humanitario frente al genocidio de Gaza: límites de la protección y crisis de efectividad'. En Revista de Cultura de Paz. Vol. 9. Páginas 257-278.
Jarolín, C. A. (2017). ‘El estatuto de Roma (parte general, parte especial y parte procesal)’. Revista Jurídica Universidad Católica «Nuestra Señora de la Asunción», (26), 899–920.
Loyo Cabezudo, J. (2024) 'La Corte Penal Internacional y las amnistías aprobadas en procesos de transición: ¿la condicionalidad legitima jurídicamente su empleo?' En Revista Electrónica De Estudios Internacionales. Vol 39. Páginas 15-30.
Machado, S. (2014). ‘Límites a la exoneración de responsabilidad en el derecho internacional: la selección y priorización de casos en la jurisdicción nacional’. En ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional. Vol. 7. Páginas. 13-37.
Malarino, E. (2013). ‘Transición, derecho penal y amnistía. Reflexiones sobre la utilización del derecho penal en procesos de transición’. En Revista de Derecho Penal y Criminología.
Marroquín-Pineda, T.-I. (2024). ‘La simulación de la justicia transicional y el estallido de la violencia criminal en México’. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, (26), 55–80.
Martínez-Alcañiz, A. (2015). ‘El principio de justicia universal y los crímenes de guerra’. Tesis Doctoral (Madrid: Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado-UNED). Páginas. 333-411.
Mateus, A. (2009). ‘Aproximación al Tratamiento de la Amnistía en el Derecho Internacional’. En Revista Estudios Socio Jurídicos, Vol. 11, Núm. 2.
Modolell, J. L. (2014). ‘Problemas específicos de la Decision on Sentence: circunstancias agravantes y atenuantes, concurso y cálculo de la pena’. En Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional. Ambos, K., Malarino, E. & Steiner, C. (coords.). Análisis de la Primera Sentencia de la Corte Penal Internacional: el caso Lubanga (Bogotá: Fundación Konrad Adenauer). Páginas. 329-342.
Olasolo, H. (2016). ‘Los fines del derecho internacional penal’. En Revista Colombiana de Derecho Internacional. Vol. 29. Páginas 93-145.
Olasolo, H., Martínez-Vargas, J. R., & Rodríguez-Polanía, A. M. (2016). ‘La Inmunidad de Jurisdicción Penal por Crímenes Internacionales de los Jefes de Estado, los Jefes de Gobierno y los Ministros de Asuntos Exteriores’. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 43. Núm. 1. Páginas. 251-281.
Olasolo, H., Mateus, A. & Contreras, A. (2016). ‘La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la “justicia de transición”’. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Núm. 145. Páginas 136-171.
Olasolo Alonso, H., Martinez Vargas, J. R. ., & Rodriguez Polanía, A. M. . (2020). ‘La inmunidad de jurisdicción penal por crímenes internacionales de los jefes de estado, los jefes de gobierno y los ministros de asuntos exteriores.’ Revista Chilena De Derecho, 43(1), 251–281.
Oñate, Y. (2017). Amnistía y proporcionalidad desde el punto de vista del Estatuto de Roma en el marco jurídico para la paz en Colombia. Revista IUSTA.
Parenti, P. (2010). ‘La inaplicabilidad de normas de prescripción en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos’. En Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional. Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional (Montevideo: Fundación Konrad Adenauer). Vol. I. Páginas 263-294.
Perdomo Torres, J. F. (2006). ‘Justicia Penal Internacional y Amnistía’. En Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Vol. LIX. Páginas 355-374.
Pinilla León, J., Rodríguez Castillo, Y. Y., & Forero Dueñas, D. C. (2021). Amnistías e indultos en el posacuerdo. Algunas reflexiones en el marco de los pronunciamientos de la jurisdicción especial para la paz. Tercer Encuentro Nacional e Internacional de Investigación Socio Jurídica.
Ragués i Vallès, R. (2001). ‘¿Debe el miedo insuperable exculpar a un soldado acusado de crímenes de lesa humanidad? Drazen Erdemovic ante el Tribunal internacional para la ex Yugoslavia’. En Revista de Derecho Penal y Criminología. Núm. 7. Páginas 95-138.
Ramos Borges, O. R. (2025). ‘25 Años del Estatuto de Roma: desafíos paradigmáticos en su implementación’. Revista Relaciones Internacionales, 98(1), 1–22.
Rodríguez, C. S. (2019). 'La legítima defensa en Derecho Internacional Penal: análisis de sus elementos con particular referencia a los crímenes de guerra'. En Nuevo Foro Penal. Núm. 92. Páginas 230-270.
Rodríguez García, D. (2020). ¿Cuál es el alcance del art. 27 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional? Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad, 4, 1–20.
Sandoval, J. A. (2011). ‘Aspectos Sustanciales del Ne Bis in Ídem del Estatuto de Roma (ER) de 1998 en el Derecho Interno’. En Prolegómenos. Derechos y Valores (en línea). Vol. XIV. Páginas 75-88.
Sánchez Sánchez, M. J. (2024) 'La relevancia de haber sido niño soldado para la atribución de la responsabilidad penal por crímenes internacionales de miembros de grupos armados'. En Revista Electrónica De Estudios Internacionales. Vol 43. Páginsa 17-31.
Servín Rodríguez, C. A. (2020). ‘Eximentes de responsabilidad en derecho internacional penal: ¿Debe la Corte Penal Internacional distinguir entre causas de justificación y excluyentes de culpabilidad?’ Revista Electrónica Cordobesa de Derecho Internacional Público, (ISSN 2250-5059).
Servín Rodríguez, C. A. (2019). ‘La legítima defensa en Derecho Internacional Penal: análisis de sus elementos con particular referencia a los crímenes de guerra’. Nuevo Foro Penal, 15(92), 230–275.
Sigüenza, G. A. S. (2020). 'Implicaciones constitucionales en materia de antejuicio e inmunidades ante la adhesión de los estados al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Estudio de Derecho Comparado'. En Universidad del País Vasco. Páginas 305-401.
Sinflorio da Silva Melo, D. (2019). Inmunidad a la jurisdicción penal internacional de los jefes y ex jefes de Estado, jefes de Gobierno y Ministros de Relaciones Exteriores (Tesis doctoral, Universidad de Salamanca). Repositorio Gredos.
Suárez, D. (2018). ‘Alcance y Limitaciones de la Aplicación del Principio de Jurisdicción Universal’. En Olasolo, H., et al. (coords.). Alcance y Limitaciones de la Justicia Internacional (Valencia: Tirant lo Blanch, Instituto Iberoamericano de La Haya & Instituto Joaquín Herrera Flores). Páginas. 603-625.
Toro, J. A. (2025). ‘Recensión: Mañalich, Juan Pablo (2023): Derecho Penal Y Terrorismo De Estado. Problemas De Justicia Transicional a 50 años del golpe de Estado’ (Santiago de Chile, Editorial Roneo), 165 páginas
Velásquez Velásquez, F. (2004). ‘La determinación de la pena en el estatuto de la corte penal internacional’. En Revista de derecho penal y criminología. Núm. 14. ISSN 1132-9955, Páginas. 171-234.
Ventura, M. J. (2023). 'El caso Bemba et al. de la Corte Penal Internacional: Complicidad, colaboración y el Artículo 25(3)(c) del Estatuto de Roma'. En Lascano, C. J. & Amuchástegui, S. F. G. (edit.) (2023). 'La relevancion dogmaticaen el Derecho penal internacional'. (Madrid (Espana): Marcial Pons). Páginas 253-284.
Vázquez Parra, C. D. (2024). ‘Error de hecho v. Principio de precaución: La ignorancia de los hechos libera del cumplimiento de la ley’. Esade Law Review, 4, 119–132.
Werle, G. & Burghardt, B. (2025). ‘El futuro del Derecho penal internacional’. Revista Penal, 31, 247-261.
Zuñiga, L. (1992). ‘La obediencia debida y el nuevo código penal: consideraciones dogmáticas y políticos criminales’. En Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho. Núm. 46. Páginas 193-219.
Volver al inicio
