ICC Appeals Chamber confirms jurisdiction in Duterte case
On 22 April 2026, the Appeals Chamber of the International Criminal Court (“ICC” or “the Court”) confirmed the Court’s jurisdiction in the case of The Prosecutor v. Rodrigo Roa Duterte. The Appeals Chamber, by majority, rejected the appeal brought by the Defence and confirmed Pre-Trial Chamber I's decision of 23 October 2025.
On 23 October 2025, the Pre-Trial Chamber found that the Court may exercise jurisdiction in the Duterte case over the alleged crimes that were committed on the territory of the Republic of the Philippines while it was a State Party to the Rome Statute, i.e. from 1 November 2011 to 16 March 2019.
Today, the Appeals Chamber, by majority, rejected the entire appeal brought by the Defence.
In particular, the Chamber confirmed that articles 12 and 13 of the Rome Statute require that the relevant State be a Party to the Statute at the time the Court exercises its jurisdiction and these provisions should be read together with article 127, which establishes when the withdrawal takes effect and the jurisdictional regime applicable in these circumstances.
The Appeals Chamber observed that the Rome Statute must be interpreted in a systemic manner and in line with the object and purpose of the Statute, which is to put an end to impunity for the perpetrators of the most serious crimes of concern to the international community as a whole. It ruled that it would be incompatible with this object and purpose to enable a State Party to evade its responsibilities under the Statute by depositing a written notice of withdrawal once it discovers that alleged crimes committed on its territory or by its nationals are being examined by the Prosecution. At the same time, a State’s right to withdraw from the Statute would not be effective if the Court were able to exercise jurisdiction indefinitely despite the State no longer being a Party. The Appeals Chamber’s interpretation ensures an appropriate balance between the ability of States to effectively withdraw from the Statute and the responsibilities that States accept upon ratification of the Statute, whilst providing a clear timeline within which a preliminary examination must be pursued.
The Appeals Chamber in this appeal is composed of Presiding Judge Luz del Carmen Ibáñez Carranza, Judge Tomoko Akane, Judge Solomy Balungi Bossa, Judge Gocha Lordkipanidze and Judge Erdenebalsuren Damdin. The judgment was delivered in open Court, Mr Duterte was not present in the courtroom as he has waived his right to be present, and was represented by his Defence Counsel.
Partly Dissenting Opinion of Judge Gocha Lordkipanidze
Background: The Philippines, State party to the Rome Statute since 1 November 2011, deposited a written notification of withdrawal from the Statute on 17 March 2018. While the Philippines' withdrawal from the Statute took effect on 17 March 2019, the Court retains jurisdiction with respect to alleged crimes that occurred on the territory of the Philippines while it was a State Party, from 1 November 2011 up to and including 16 March 2019.
Mr Duterte is suspected of the crimes against humanity of murder and attempted murder, pursuant to article 7(1)(a) of the Statute, allegedly committed as part of a widespread and systematic attack against a civilian population on the territory of the Republic of the Philippines between 1 November 2011 and 16 March 2019 in the context of the “war on drugs” campaign. Following a request of the ICC Office of the Prosecutor, the warrant of arrest against Mr Duterte was issued by Pre-Trial Chamber I as “Secret” on 7 March 2025 and reclassified as “Public” on 11 March 2025. On 12 March 2025, Mr Duterte was surrendered to the ICC. The initial appearance of Mr Duterte took place on 14 March 2025. The confirmation of charges hearing took place from 23 to 27 February 2026.
For further information on the case, click here.
For more information, please contact the ICC Public Affairs Unit: [email protected]. You can also follow the Court’s activities on Twitter/X, Facebook, YouTube, Instagram and Flickr
Noong ika-22 ng Abril 2026, kinumpirma ng Kamara ng Apela ng Internasyonal na Korte para sa Krimen (“ICC” o “the Court”) ang hurisdiksyon ng Korte sa kasong Ang Tagausig laban kay Rodrigo Roa Duterte. Ibinasura ng karamihan ng Kamara ng Apela ang inihaing apela ng Depensa at kinumpirma ang desisyon ng ika-23 ng Oktobre 2025 na galing sa “Pre-Trial” Kamara I.
Noong ika-23 ng Oktobre 2025, natuklasan ng “Pre-Trial” na Kamara na maaaring ipatupad ng Korte ang hurisdiksyon nito hinggil sa kaso ni Duterte tungkol sa umano’y mga krimen na isinagawa sa teritoryo ng Republika ng Pilipinas habang ito’y isang Estadong Kasapi (“State Party”) ng Batas ng Roma (“Rome Statute”), iyon ay galing ng ika-1 ng Nobyembre 2011 hanggang ika-16 ng Marso 2019.
Ngayong araw, ibinasura ng karamihan ng Kamara ng Apela ang inihaing apela ng Depensa.
Partikular na, kinumpirma ng Kamara na ang mga artikulo 12 at 13 ng Batas ng Roma (“Rome Statute”) ay nangangailangan na ang kaukulang Estado ay maging Kasapi ng Batas (“Statute”) sa oras na ginamit ng Korte ang hurisdiksyon nito at ang mga probisyong ito ay dapat basahin kasama ang artikulo 127, na nagtatakda kung kailan magkakabisa ang pag-atras at kung aling rehimen ng hurisdiksyon ang naaangkop sa mga sitwasyong ito.
Nakita ng Kamara ng Apela na ang Batas ng Roma (“Rome Statute”) ay dapat bigyang-kahulugan sa isang sistematikong paraan at alinsunod sa layunin at adhikain ng Batas (“Statute”), na naglalayong wakasan ang kawalan ng kaparusahan ng mga may sala sa pinakamabibigat na krimeng ikinababahala ng buong internasyonal na komunidad. Ipinasiya nito na magiging salungat sa layunin at adhikain na ito kung pahihintulutan ang isang Estadong Kasapi (“State Party”) na umiwas sa mga obligasyon nito sa ilalim ng Batas (“Statute”) sa pamamagitan ng paghahain ng nakasulat na abiso ng pag-atras matapos nitong matuklasan na ang mga umano’y krimeng ginawa sa teritoryo nito o ng mga mamamayan nito ay sinusuri na ng Prosekusyon. Kasabay nito, ang karapatan ng isang Estado na umatras mula sa Batas (“Statute”) ay hindi magiging epektibo kung patuloy na magagamit ng Hukuman ang hurisdiksyon nito nang walang hanggan kahit hindi na ito kasapi ng Estado. Tinitiyak ng interpretasyon ng Kamara ng Apela ang isang angkop na balanse sa pagitan ng kakayahan ng mga Estado na epektibong umatras mula sa Batas (“Statute”) at ng mga katungkulan na tinatanggap ng mga Estado sa pagratipika ng Batas (“Statute”), habang nagbibigay ng malinaw na takdang panahon kung kailan dapat isagawa ang isang paunang pagsusuri.
Ang Kamara ng Apela sa apelang ito, ay binubuo ng Punong Hukom Luz del Carmen Ibáñez Carranza, Hukom Tomoko Akane, Hukom Solomy Balungi Bossa, Hukom Gocha Lordkipanidze at Hukom Erdenebalsuren Damdin. Ang hatol ay ibinigay sa bukás na Korte, si ginoong Duterte ay hindi dumalo sa silid hukuman dahil binitiwan niya ang kanyang karapatang dumalo, siya ay kinatawan ng kanyang Depensang Abogado.
Pinagmulan: Ang Pilipinas, ay isang Estadong Kasapi (“State Party”) ng Batas ng Roma (“Rome Statute”) mula noong ika-1 ng Nobyembre 2011, naghain ng nakasulat na abiso hinggil sa pag-atras galing sa Batas (“Statute”) noong ika-17 ng Marso 2018. Habang ang pag-atras ng Pilipinas galing sa Batas (“Statute”) ay nagkabisa noong ika 17 ng Marso 2019, ang hurisdiksyon ng Korte ay nananatili hinggil sa mga umano’y krimen na nangyari sa teritoryo ng Pilipinas habang ito’y isang Estadong Kasapi (“State Party”), galing ng ika-1 ng Nobyembre 2011 hanggang at kasama ang 16 ng Marso 2019.
Si ginoong Duterte ay pinaghihinalaan hinggil sa mga krimen laban sa sangkatauhan na pagpatay at tinangkang pagpatay, alinsunod sa artikulo 7(1)(a) ng Batas (“Statute”), na umano’y isinagawa bilang bahagi ng malawakang at sistematikong pag-atake laban sa sibilyang populasyon sa teritoryo ng Republika ng Pilipinas sa pagitan ng ika-1 Nobyembre 2011 at ika-16 ng Marso 2019 sa kontekstong giyera laban sa druga ( “war on drugs”) na kampanya. Alinsunod sa kahilingan ng Tanggapan ng Tagausig sa ICC, ang mandato ng pag-aresto laban kay ginoong Duterte ay ibinigay ng “Pre-Trial” na Kamara I bilang “Sekreto” noong ika-7 ng Marso 2025 at muling inuri bilang “Publiko” noong ika-11 ng Marso 2025. Noong ika-12 ng Marso 2025, isinuko si ginoong Duterte sa ICC. Ang paunang pagharap ni ginoong Duterte ay nangyari noong ika-14 ng Marso 2025. Ang pagdinig hinggil sa kumpirmasyon ng mga sakdal ay nangyari galing ng ika-23 hanggang ika- 27 ng Pebrero 2026.
Sa petsa-22 sa Abril 2026, ang Appeals Chamber o kamara sa mga apela sa International Criminal Court (“ICC” o “ang Korte”) mikumpirma sa hurisdiksyon sa korte hitungod sa kasong ginganlang ug Ang Prosecutor laban kang Rodrigo Roa Duterte. Ang kadaghan sa miyembro sa Appeals Chamber misalikway sa apela nga gipasaka sa Depensa ug sila mikumprima sa desisyon sa Pre-Trial Chamber I gikan niadtong Oktubre 23, 2025.
Adtong petsa-23 Oktubre 2025, nakita sa Pre-Trial Chamber nga ang Korte mahimong mo-exercise sa iyang hurisdiksyon kabahin sa kasong Duterte nga naay kalabutan sa mga giingong mga krimen nga nangahimo sa teritorya sa Republika ng Pilipinas adtong panahong nga kini usa ka State party o partido nga nasud sa Rome Statute gikan Nobyembre 1, 2011 hangtod sa Marso 16, 2019.
Karong adlawa, ang kadaghanan sa Appeals Chamber misalikway sa tibook nga apela nga gipasaka sa lupon sa Depensa.
Ilabina, ang Kamara mikumpirma nga ang artikulo 12 ug 13 sa Rome Statute nanginahanglan lamang nga ang nasud ay partido sa Statute sulod sa panahaon nga ang Korte pwedeng mogamit sa iyang hurisdiksyon ug nga kani nga mga probisyon angay basahon uban sa artikulo 127 kung kanus-a ginatukod ang epekto sa usa ka pag-withdraw uban sa rehimen sa hurisdiksyon nga angay niini nga mga kahimtang.
Ang Appeals Chamber mitultol nga ang Rome Statute kinahanglan ma-interpret sa sistemako nga pamaagi sunod sa tumong ug katuyuan sa Statute: kini ang pag-paundang sa pagkawalay silot sa mga naghimo ug seryosong mga krimen nga adunay kalabutan sa kinatibuk-ang internasyonal nga komunidad. Ang korte mihukom nga dili uyon ani nga tumong ug katuyuan nga ang usa ka partidong nasud molikay lamang sa iyang mga responsibilidad sulod sa Statute sa iyang pagsumite ug kasulatan sa notice of withdrawal sa dihang nadiskubrehan nga nasugdan na ug imbestigar sa Prosekusyon ang mga giingong krimen. Sa samang higayon, dili mahimong epektibo ang katungod sa usa ka nasud para mag-withdraw gikan sa Statute kung ang Korte pwede mo-exercise sa iyang hurisdiksyon hangtod sa hangtod, bisan nga dili na partido sa Statute ang gihisgutan nga nasud. Kini nga interpretasyon sa Appeals Chamber misuguro sa angay nga balanse tali sa abilidad sa mga nasud para sa epektibo nga pag-withdraw gikan sa Statute, ug sa responsibilidad sa mga nasud sulod sa pagdawat sa ratification o pag-aprobar sa Statute—kini habang naghatag ug klaro nga timeline kung kanus-a angay magsugod ang usa ka preliminary nga imbestigasyon.
Ang Appeals Chamber niini nga apela gilangkoban ni Presiding Judge Luz del Carmen Ibáñez Carranza, Judge Tomoko Akane, Judge Solomy Balungi Bossa, Judge Gocha Lordkipanidze ug ni Judge Erdenebalsuren Damdin. Ang ilang hukom gihatag sa usa ka abre nga Korte kung asa wala si Mr. Duterte sa sulod sa korte tungod kay iyang gisalikway ang iyang katungod sa pagtambong, hinoon siya gi-representahan na lang sa iyang abogado sa Defensa o Defense Counsel.
Background: Ang Pilipinas, nga usa ka partidong nasud sa Rome Statute sukad Nobyembre 1, 2011, nagsumite ug kasulatan nga nagpahibalo sa iyang pag- withdraw gikan sa Statute niadtong Marso 17, 2018. Bisan tood nga epektibo ang pag-withdraw sa Pilipinas gikan sa Statue sugod Marso 17, 2019, ang Korte padayon nga adunay hurisdiksyon hitongod sa mga giingong krimen nga nahimo sa teritorya sa Pilipinas samtang partido pa kini sa Statute, gikan Nobyembre 1, 2011 hangtug sa petsa-16 sa Marso 2019.
Si Mr. Duterte nga gisuspetsahan sa crimes against humanity o krimen laban sa katawhan nga pagpatay ug pagsulay sa pagpatay, subay sa artikulo 7(1)(a) sa Statute, nga giingong nahimo kabahin sa widespread o kaylap ug sistematikong pag-atake sa sibilyan nga populasyon sa teritoryo sa Republika ng Pilipinas gikan Nobyembre 1, 2011 hangtug Marso 16, 2019, sulod sa konteksto sa kampanya nga “war on drugs.” Pagsunod sa usa ka hangyo gikan sa ICC Office of the Prosecutor, ang warrant of arrest para kang Mr. Duterte na-issue sa Pre-Trial Chamber I isip usa ka “Sekreto” niadtong Marso 7, 2025, nga gi-reclassify usab isip “Pampubliko” niadtong Marso 11, 2025. Sa petsa-12 sa Marso, 2025, si Mr. Duterte gi-surrendor ngadto sa ICC. Ang initial appearance ni Mr. Duterte nahitabo niadtong Marso 14, 2025. Ang hearing sa pagkumpirma sa mga karga laban kaniya nahitabo niadtong Pebrero 23-27, 2026.